Cea mai subestimata arma? 

Cele mai eficiente arme sunt de obicei cele mai plictisitoare. Adica, o bomba atomica are capacitatea de a vaporiza instantaneu inamicii si doritorii de rau ai unei persoane, dar cand cineva iti este cu adevarat antipatic, nu ar fi mai satisfacator sa ii transformati in „spaghete” cu un buzdugan de tipul steaua de dimineata? In mod similar, desi o pusca puternica are o anumita perfectiune rece, credem ca aruncatoarele de flacari isi cer deja drepturile intr-un film de actiune.

Exista o anumita atractie pe care armele istorice mai crude si grele le au fata de mai putin primitivele si mai periculoasele armamente de azi. Rachetele cu raza lunga de actiune au o putere de distrugere de necrezut, dar este delicios de dezgustant sa te gandesti ca un „ciocan de razboi” era destinat pentru spargerea capului unui om.

Tunul, catapulta, toporul – atat de multe s-au pierdut in goana dupa rafinament. Care arma credeti ca este cea mai subestimata din toate timpurile?