Psystar arunca cu petitii de defaimare in proaspata reconventionare impotriva Apple 

Creatorul neoficial de clone Mac, bine cunoscut in Florida si-a modificat reconventia impotriva Apple pentru a arunca unele afirmatii riscante de comportament anti-competitive, dar a adaugat in mod similar noi sectiuni care dezmint afirmatiile de incalcare a DMCA.

Raspunsul modificat, care va fi completat in 15 ianuarie, daca este dat acordul de catre un tribunal dintr-un district din nordul Californiei, in mod special omite actul Clayton si actul Sherman de neincredere a abuzului monopolist ale dreptului de autor care a declansat cu succes initiativa de a pleca in toamna de la Apple. Psystar “nu este de acord respectos” cu interpretarea curtii de o piata monopolista dar va ramane pentru moment la prima sentinta.

Oricum, creatorul PC sustine ca dreptul de autor ramane miezul problemei. Psystar insista ca politicile Apple cu privire la Mac OS X sunt considerate ca abuz sub conceptul legal recunoscut a “unei doctrine prost intrebuintate”, care previne faptul ca dreptul de autor sa fie folosit pentru a bloca competitia in afara oricaror termeni de sanctionare oficiali.

Astfel, dovada unei incalcari specifice de neancredere nu este necesara, argumenteaza compania. Mai degraba, este dupa cum se spune, doar spiritul legii reflectat in politicile publice care conteaza. Utilizatorul final Apple a contractului de licenta (EULA) este privit ca un tratat in care Apple are controlul absolut asupra hardware-ului – o componenta care nu este acoperita de software in mare masura – concentrat asupra actului dreptului de autor – si faciliteaza abilitatea Apple de a abuza de legea dreptului de autor chiar daca nu incalca legile specifice ale neancrederii.